JEGYZŐKÖNYV
Készült
a Gyenesdiási Horgász és Vízisport Egyesület 2025. január 18. napján a 8315
Gyenesdiás, Kossuth Lajos u. 97. szám alatti székhelyen megtartott
közgyűlésről.
Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint 65 fő.
Gombos József 9.00 órakor köszöntötte a megjelenteket és megnyitotta a megismételt közgyűlést ( tekintettel arra, hogy 8.30 órakor a közgyűlés nem volt határozatképes ). Külön köszöntötte Gál Lajos Polgármester Urat és Komáromi Zsolt Urat a Horgászegyesületek Zala Megyei Szövetségének elnökét is, jelezve, hogy később mindkettőjüknek felszólalási lehetőségük lesz. Felkérte Krasznai István a közgyűlés levezetésére.
Krasznai István: tisztelettel és szeretettel köszöntötte a megjelenteket. Ismertette, hogy elhunyt három tag ( Kurucz Gyula, Bíró László, Gép Miklós ). A közgyűlés egy perces néma felállással emlékezett meg róluk.
Javaslatot tett a közgyűlés tisztségviselőinek megválasztására: levezető elnök – Krasznai István, jegyzőkönyv-vezető – Dr. Szalóki Jenő, hitelesítők – Dr. Bruncsics Zoltán és Gergely István.
A közgyűlés egyhangú szavazással a közgyűlés alábbi tisztségviselőit választotta meg:
Levezető elnök:
Krasznai István
Jegyzőkönyvvezető:
Dr. Szalóki Jenő
Jegyzőkönyv-hitelesítő:
Dr. Bruncsics Zoltán
Jegyzőkönyv-hitelesítő:
Gergely István
Krasznai István ismertette a meghívóban kiküldött napirendi pontokat. Jelezte, hogy Gál Lajos a 4. napirendi pont körében fogja megtartani a tájékoztatóját. A közgyűlés a napirendi pontokat egyhangú szavazással elfogadta.
Napirendi pontok:
1./ Az
elnök beszámolója 2025. év eredményeiről, az egyesületben végzett munkájáról.
2./
Gergely István titkár beszámolója a 2024. évi gazdálkodásról, tagság
létszámának alakulásáról.
3./
Felügyelő Bizottság beszámolója az egyesület 2024. évi gazdálkodásának
ellenőrzéséről.
4./ A 2025.
évi fejlesztési tervek, lehetőségek megvitatása, elfogadása.
5./ A 2025.
évi költségvetés elfogadása.
6./ Vegyes
ügyek:
– Az
egyesület alapszabályának kiegészítése, módosítása.
– Az
egyesület MOHOSZ tagságának létesítése.
–
Beszámoló a Horgászkonferencián elhangzottakról.
–
Fórum, a tagságot érdeklő egyéb témák megvitatása.
– / –
– 2 –
1./ napirendi pont:
Krasznai István felkérte Gombos József elnököt a beszámolója megtartására.
Gombos József: megköszönte és összefoglalóan jelezte, hogy azt kívánja elmondani, hogy tavaly milyen feladatokat valósítottak meg, ezek mibe kerültek és milyen jövőbeli terveink vannak.
Alsógyenesben végzett munkák:
–
kikötő
bejárata ( mólókövezés, fények visszaszerelése ),
–
hínárvágás,
–
fakivágás,
tuskó kimarással,
–
az
épület teljes villamos hálózatának cseréje, felújítása ( mivel nagyon veszélyes
állapotban volt már ),
–
új
kamerás rendszer lett kiépítve, ami lefedi a teljes területet és a csatorna
hosszát is – telefonos kapcsolattal ( a régi rendszer elavult volt, amikor
vissza kellett volna nézni embereket, arcokat, rendszámot beazonosítás
érdekében, akkor nem lehetett ezeket megállapítani ),
–
wifi
kiépítése ( nehéz volt, mert leárnyékolt területen vagyunk ),
–
új
tolókapu került beépítésre a régi motor megtartásával ( bár már nem 100%-os ),
–
volt
nem várt esemény is: csőtörés, amit nem lehetett felismerni, mert egyébként
mindig víz alatt van az akna, csak a leolvasásnál derült ki ( sok víz folyt el,
de a DRV visszautalta a csatornadíjat ),
–
megtartottuk
a horgászversenyt, közös főzéssel, evéssel – mindenkit ösztönöz arra, hogy
sokan jöjjenek el.
Diás:
–
a
régi kerítést elbontottuk, újat létesítettünk, mivel kitűzésre került az északi
telekhatár és erre került az új kerítés – ennyivel bővült a tanya területe,
–
a
régi árokból kiszedtük a gyékényt,
–
tereprendezés,
füvesítés történt,
–
eltávolítottuk
az elfekvő motorcsónakot, vitorlást – hosszú évek óta küzdöttünk velük,
–
6db
napelemes térvilágítást helyeztünk ki ( ha beválik még egyszer ennyit
szeretnénk kirakni ),
–
hínárvágás
a teljes partszakasz előtt ( ez sajnos egy állandó probléma, a hínárvágó gép
csak az egyik csatornába fér be, a másikban kézi erővel kellene ezt megoldani a
horgászok összefogásával ),
–
új
tolókapu, új motorral – sajnos a 70-es mobilszámokat nem mindig érzékeli,
próbáljuk ezt megoldani,
–
a
hátsó részen lévő tolókapu is meg fog újulni – sajnos a vállalkozó ezt még
ígéretei ellenére eddig nem üzemelte be,
–
a
középső kapu javítva lett.
Elmondta még, hogy megjelentek idegen stégek a vízparti részünkön, ezért tavaly már azt úgy akartuk megakadályozni, hogy stéghelyeket foglaltunk le.
– / –
– 3 –
A víz polgárőrséggel jó a kapcsolatunk ( segítünk stégek, karók felszedésénél, biztosítunk nekik kikötési lehetőséget ).
Kéri, hogy a karókat a horgászok mindig vegyék ki és
hozzák be magukkal.
Részt vettek a Balatoni Szövetség gyűlésén, valamint
a Balatoni Fejlesztési Tanács tájékoztatóján.
Szoros és jó a kapcsolat az Önkormányzattal, a
Polgármester Úrral, támogat minket az Önkormányzat, sok fejlesztést tudunk
egyeztetni. Itt is megköszönte, hogy tavaly az Önkormányzattól 1.000.000,-Ft
támogatást kaptunk.
Tárgyaltunk a MOHOSZ elnökhelyettesével fejlesztési,
pályázati lehetőségekről. Nagyon pozitívan állt hozzánk, több pályázati
lehetőséget is bemutatott. Ehhez azonban tagságot kell létesíteni.
Tárgyaltunk a siófoki Vízügyi Igazgatósággal is a
fejlesztési lehetőségekről. Sok nehézség után úgy néz ki, hogy sikerrel tudunk
járni.
Voltak rendezvények. Ukrán gyerekeket is fogadtunk
az ORFK kérésére, akik nagyon jól érezték magukat. Kaptunk köszönő levelet ( kivetítette ).
Ha egy mondatot kellene mondania a múlt évről:
nagyon sok időt áldoztunk fel a szabadidőnkből és még sok mindent azért, hogy
ezeket meg tudtuk valósítani.
Megkérdezte, hogy van-e valakinek kérdése az elhangzottakhoz. Nem volt.
Krasznai István: tavaly nagyon sok mindent megoldottunk, úgy gondolja, hogy jól halad az egyesületünk. Megadta Komáromi Zsoltnak a szót.
Komáromi Zsolt: köszöntötte a horgászokat és elmondta, hogy ő jött a parkolóban lévő halőri autóval, ami sokaknak feltűnt. Örömmel látja, hogy ilyen sokan vannak jelen, nem ehhez van szokva, sok közgyűlésre jár és azokon alig vannak, elhalóban van az egyesületi élet – ráadásul itt még a Polgármester Úr is jelen van. Különleges ez a közösség és nemcsak a víz és a hely miatt. Örült, hogy az Elnök Úr megkereste, hogy az egyesület csatlakozni szeretne a MOHOSZ-hoz. Ő néhány éve a Zala Megyei Szövetség ügyvezető elnöke, de az országos választmánynak is a tagja és az ifjúsági oktatási bizottság elnöke is. Ismertette a tevékenységüket, annak eredményeit. Elmondta, hogy az egyesületünk előnyben van a létesítményeink miatt, minden tekintetben. Jelenleg egy egyesület csak a területe szerinti szövetséghez tartozhat, szeretné, ha az egyesületünk a zala megyei szövetséghez csatlakozna. Ehhez ma erről egy döntést kell hozni és írásban kell nyilatkozni a tagfelvételi szándékról. Jelenleg 43 horgászegyesület tartozik a egyei szövetséghez. A MOHOSZ tagságnak vannak bizonyos feltételei: HORINFO rendszer használata, tagsági nyilvántartás. Idei évtől lesznek változások: az állami jegy elektronikus lesz, a fogási naplót lehet majd papíron is és elektronikusan is ( vagy-vagy ) vezetni. Az egyesületi fejlesztésekhez, programokhoz a MOHOSZ pályázati úton hozzá tud járulni. Rengeteg célra lehet pályázni.
– / –
– 4 –
Bemutatta a „Horgászokkal a szövetségben” tájékoztató füzetet, ami azt tartalmazza, hogy mi mindenre pályáztak és nyertek az egyesületek. A MOHOSZ költségvetése jelenleg 8 milliárd forint. Kérte, hogy hozzuk meg a csatlakozási döntést. Ő mindig elérhető és mindenben szívesen segít.
Kérdés: Mennyit kell a MOHOSZ felé fizetni?
Komáromi Zsolt: Ne kell mást fizetni, mint eddig. A
MOHOSZ bevétele nagyrészt állami támogatásokból áll.
Krasznai István: megköszönte a tájékoztatót.
Komáromi Zsolt: köszöni, hogy meghallgatták.
( Taps ).
2./ napirendi pont:
Gergely István: köszöntötte a tagokat és elmondta, hogy a tagság létszáma 219 fő. Tavaly év közben 7 személy szüntette meg a tagságát, hárman elhunytak és 8 új tagunk lett. Ismertette a visszavett és kiadott csónakhelyek számát ( 5 db ) és a nem fizetők/tartozók számát ( 3 fő ).
Javaslatot készített az új tagnyilvántartó
kartonokra nézve, meghatározott adattartalommal és egy betétlappal, ami a
befizetéseket tartalmazza.
Probléma, hogy többen nem veszik át a matricákat,
kéri, hogy aki utalással fizet, az is menjen el a tanyára átvenni a matricát és
helyezze ki a csónakjára.
Egy bérlőt ki kellett tiltani, olyan sok probléma
volt vele.
A tanyákra autógumit bevinni tilos. Ne azon tároljuk
a csónakokat, csak bakon legyen a csónak. Csónakot hozni-vinni csak a gondnokok
tudtával, nekik bejelentve szabad.
Többen a kikötőhelyek karóit át akarták helyezni, de
ezt nem szabad, a helyek ki vannak mérve.
A csónakokat úgy kell kikötni, hogy az se a másik
csónakban, se a stégben ne tehessen kárt.
A tavalyi évi gazdálkodás körében ismertette a beszerzéseket ( fűkasza, kamerák, kapuk, kerítés ). Ami nem várt munka és kiadás volt, az a villanyszerelés és nagy összegbe került. Kisértékű ( 200.000,-Ft alatti ) beszerzések: antenna oszlop, napelemes lámpa, csőkamera, tűzoltókészülék, kompresszor, akku, töltő…
Ezt követően ismertette a zárszámadást – ami kivetítésre is került. ( A jegyzőkönyv melléklete ).
3./ napirendi pont:
Ertl Csaba: A megszokott, precíz könyvelést kaptuk, mindent rendben találtunk. Az, hogy csak 3 fő tartozik az egy nagyon komoly eredmény a régi időkhöz képest. Nagyon jól gazdálkodik az egyesület. A felügyelő bizottság mindent rendben talált.
– / –
– 5 –
Kérdés, észrevétel a tagok részéről egyik beszámolóhoz sem volt. Krasznai István szavazásra bocsátotta, a közgyűlés pedig egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
1/2025. ( I.18. ) sz. határozat
A közgyűlés az Elnökség beszámolóját és a zárszámadást elfogadta.
4./ napirendi pont:
Krasznai István felkérte Gál Lajos polgármestert,
hogy a tagok részére adjon tájékoztatást.
Gál Lajos: Köszöntötte a megjelenteket és boldog új évet kívánt mindenkinek. Elmondta, hogy nagyon büszkék Gyenesdiásra, a civil szervezetekre, amiből 46 van, közülük a legnagyobb és legerősebb a horgászegyesület. Gratulált az Elnök Úrnak ehhez, szerinte a Balaton legszebb kikötője létesült Gyenesben. A tavalyi önkormányzati támogatás jól hasznosult. Jelzi, hogy az idei költségvetésbe 2.000.000,-Ft összegű támogatás lett betervezve. Örül, hogy az egyesületnek jók a kapcsolatai minden hatóság, szerv felé.
Elmondta, hogy az Önkormányzat szeretne rendet tenni
a vízparton. Elkezdték kiszedni a karókat ( kb. 300 db-ot ), amik életveszélyt
jelentettek emberre, vízben úszó tárgyakra, különösen a betört karók. A
vízügytől is kaptak segítséget a bentfelejtett karók, műtárgyak, egyebek
eltávolítására. Ezt idén is folytatják. Végképp fel kell számolni azokat a
stégeket, amikhez a nádon át vágnak utat. A járőrözés folyamatos lesz, nézik az
illegális bejárókat, az engedély nélküli stégeket. Az Önkormányzat a parti
területek egészére szerződést kötött az állammal, kezelni tudja ezeket. A
különböző egyedi szerződéseket 2040-45-ig egy egységes keretszerződés fogja
felváltani. Így abba is beleszólása lesz az Önkormányzatnak, hogy ki kaphasson
stégre a vízügytől használati jogot. Aki csak a nádon keresztül tudna lejutni,
az nem fog kapni.
Álmunk volt az, hogy Gyenes és Diás is akkreditált
kikötő tudjon maradni, amiért tenni kell. A harmadik helyszín a Malom-árok
lesz. Ezt kikotortatta az önkormányzat, hogy ott elindulhasson a fejlesztés.
Úgy néz ki, örömmel mondja, hogy a szálloda építéséhez nem lesz szükség a diási
tanyára, az megmaradhat, sőt bővülhet is. A Malom-ároknál egyben az illegalitás
felszámolása is érv és cél. A vízügy oda nem ad ki az önkormányzat kérésére
stég létesítési engedélyt. Egy 50 csónakhelyes kikötőt szeretnénk itt létesíteni.
Biztat a MOHOSZ tagság létesítésére. A Malom-árokkal kapcsolatban az
önkormányzat egy komplex nagy pályázatot szeretne beadni egy nagy parkoló
létesítése érdekében, a vasútállomás alatti területre.
Örül, hogy az egyesület 13 GPS pontra kért
stégtelepítési engedélyt. Ha ez megvalósul, az illegálisok megszűnnek, lesz 3
kikötő, akkor az lebeg a szeme előtt, hogy ha 120 éve halászbokrok üzemeltették
a helyet, akkor most akár egy horgászbokrot is létre lehetne hozni, azaz
megkaphatnánk a terület felett a teljes rendelkezési jogot.
Büszke arra, hogy az egyesülettel mindent meg tudnak
beszélni. Minden jót kívánt nekünk.
– / –
– 6 –
Gombos József: megköszönte a tájékoztatót és örül, hogy nekünk sok kedvező hírt hozott a Polgármester Úr.
Rátért a 2025. évi fejlesztésicélokra:
–
Gyenesben
a közösségi ház bővítése ( 50-60 fő befogadására legyen alkalmas, bútorozással,
vizesblokk fejlesztésével ),
–
2
db stég telepítése ( a 13 bérlet hely közül kettőt szeretnénk az idén
telepíteni, a Malom-ároknál egy nagy stég lesz telepítve ),
–
térvilágítás
bővítése,
–
1
db sólya készítése,
–
Diáson
komplett kamerarendszert szeretnénk megvalósítani,
–
mérlegeljük
a diási híd bontását,
–
diási
új árok járófelületének felújítása ( sok helyen tönkrement a 2018-as felújítás
– akkor azt kevés pénzzel, maradék anyagokkal végeztük, sajnos ennyit bírt csak
ki ),
–
az
új árkot bővíteni is szeretnénk új csónakhelyekkel ( az új helyek a felújítás
költségeit is fedezhetnék ),
–
a
diási kikötőben el kell indítani a fennmaradási engedélyezési eljárást, a
vízüggyel már egyeztettünk az önkormányzat bevonásával, kértünk árajánlatot a
komplett engedélyezési folyamat lebonyolítására, erre várunk- szeretnénk, hogy
Diás is legális kikötő legyen,
– szeretnénk terveket készíttetni a Malom-árok kikötőre is, az idei évben itt kis tereprendezést is szeretnénk ( a következő szakaszban pedig szeretnénk kb. 50 db csónakhelyet létesíteni és üzemeltetni ),
A MOHOSZ elnökhelyettesével is
egyeztettünk arról, hogy a Malom-ároknál egy nagyobb stégrendszert lehetne
telepíteni. Ez egy prototípus lehetne a Balatonon, amit a MOHOSZ is támogatni
tudna.
Vannak tehát terveink, de a tagok
anyagi erejét nem szeretnénk nagyon igénybe venni. Az elnökségi ülésen
megtárgyaltak szerint kivetíti és bemutatja a 2025. évi tervezett kiadásokat.
Az összes tervezett fejlesztési kiadás 10.230.000,-Ft. A két tanyára kb.
fele-fele arányban oszlana el. Mindig árajánlat alapján szoktuk ezeket
megvalósítani, keressük mindig a legolcsóbb megvalósítási lehetőséget.
Ángyán Szilveszter: jelzi, hogy nem látja a diási bővítési költségeket.
Gombos József: a járófelület
cserében van benne.
Danis László: a diási régi
épületet is fel kellene már újítani, ahogyan az út felőli kerítést is festeni
kellene, állagmegóvás miatt.
Gombos József: a festések napi
feladatok, ezeket külön kiemelten nem szerepeltettük a kimutatásban. A kapu
befejezésének elmaradása sajnos nagy csalódás, valószínű arra másik vállalkozót
kell keresnünk.
Ismertette a díjak változására
vonatkozó javaslatokat, kivetítve a részletes adatokat tartalmazó táblázatot.
Részletesen is indokolta az egyes tételeket.
Stéger Timót: Akinek kajakja,
kenuja van, annak a pénzügyi rendezése képlékeny, ezeket vertikálisan is
lehetne kezelni, többeknek is lehessen erre lehetősége.
– / –
– 7 –
Gombos József: 2018-ig ez nem volt szabályozva. Akkor döntöttünk arról, hogy ilyen eszközök használatára, tárolására is biztosítunk lehetőséget. Ezek díja nem képlékeny, a táblázat minden díjtételt pontosan tartalmaz. Egyébként több esetben adtunk lehetőséget nyaralóknak rövid időre, 1 hétre is. Örömmel fizettek érte. Szép bevételünk is van ebből, ami a működési költségek fedezésére van fordítva. Természetesen vannak problémák is, össze-vissza hagyják az eszközöket, stb., de így is megéri.
5./ napirendi pont:
Gombos József ismertette a 2025. évi költségvetés tervezetét, azt kivetítve. Működési költségek 11.600.000,-Ft, fejlesztések 10.300.000,-Ft ( összesen: 21.900.000,-Ft ), bevételek 23.110.000,-Ft.
Részletesen ismertette a bevételi oldal összetevőit
is, az egyesület már kalkulált a 2.000.000,-Ft önkormányzati támogatással is.
Hozzászólások hiányában Krasznai István először a 2025. évre javasolt díjtételeket teszi fel szavazásra.
2/2025. ( I.18. ) sz. határozat
A közgyűlés egyhangú
szavazással az egyesület által alkalmazott díjak mértékét 2025. évtől az
alábbiak szerint állapítja meg:
|
|
2025 |
||||
|
|
Tanyafejlesztési támogatás |
Tagdíj |
Ifjúsági, Gyermek |
||
|
|
Csónakhely |
Hajóhely |
Felnőtt |
Nyugdíjas |
|
|
Teljesáru
2025.05.01.-től |
32 000 Ft |
55 000 Ft |
70 000 Ft |
70 000 Ft |
– |
|
Kedvezményes 2025.04.30.-ig |
32 000 Ft |
55 000 Ft |
32 000 Ft |
25 000 Ft |
|
|
Tagok
által kiadott helyek bérbeadása esetén |
60 000 Ft |
100 000 Ft |
|
|
|
|
Önkormányzati helyen lévők, akik (5
évre kapták) kedvezményes |
80 000 Ft |
|
|
|
|
|
Önkormányzati
helyen lévők (5 évre kapták) teljes áru |
100 000 Ft |
|
|
|
|
|
Egyesületi hely bérbeadása kedvezményes
(2025.04.30.-ig) |
80 000 Ft |
400 000 Ft |
|
|
|
|
Egyesületi
hely bérbeadása 2025.04.30.-tól |
100 000 Ft |
|
|
|
|
|
Parti tárolás nyári
(2025.05.01.-2025.10.20.) |
60 000 Ft |
80 000 Ft |
|
|
|
|
Parti tárolás téli
(2023.11.20.-2024.05.01) |
60 000 Ft |
80 000 Ft |
|
|
|
|
Alkalmi tárolás, heti |
30 000 Ft |
40 000 Ft |
|
|
|
|
Csónakkölcsönzés (8-17 óra) |
20 000 Ft |
|
|
|
|
|
Csónakkölcsönzés 24 óra |
40 000 Ft |
|
|
|
|
|
Rendezvény 3000Ft /fő, de 10 fő felett
min 40.000 Ft/ alkalom |
40 000 Ft |
|
|
|
|
|
Csónak visszavétel: |
600 000 Ft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitorlás hely visszavétel: |
1 500 000 Ft |
|
|
|
|
|
Csónakhely haszn. jog alapít/egyszeri támogatási díj |
900 000 Ft |
|
|
|
|
|
Vitorlás hely haszn.jog
alapítása/támogatási díj |
2 000 000 Ft |
|
|
|
|
|
Tagság létesítése |
100 000 Ft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tanyagondnokok bére, havi |
240 000 Ft |
|
|
|
|
|
Ügyintéző éves díja |
550 000 Ft |
|
|
|
|
|
Könyvelő éves díja |
200 000 Ft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( 64 igen, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás )
Ezt követően a közgyűlés egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
3/2025. ( I.18. ) sz. határozat
A közgyűlés az egyesület 2025. évi költségvetését elfogadja.
( A költségvetés a jegyzőkönyvhöz mellékelve. )
6./ napirendi pont:
1.
Gombos József: sajnos az szja 1%-át nem tudtuk fogadni, mert azt közölték velünk, hogy hiányzik az alapszabályunkból a politikamentességre vonatkozó nyilatkozat, ez indokolja az alapszabály módosítását.
Pontosan ismerteti, hogy mivel kellene az alapszabályt kiegészíteni.
Ezt követően a közgyűlés egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
4/2025. ( I.18. ) sz. határozat
A közgyűlés az egyesület alapszabályát akként módosítja, hogy azt kiegészíti az alábbi rendelkezéssel:
„Az
egyesület politikai tevékenységet nem folytat, politikai pártoktól független,
azoktól támogatást nem fogad el, azoknak anyagi támogatást nem nyújt, továbbá
országgyűlési, helyi önkormányzati, európai parlamenti képviselőjelöltet nem
állít és nem támogat.”
2.
Gombos József: úgy gondolja, hogy most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy milyen előnyökkel jár a MOHOSZ tagság. Azért lenne jó a zalai szövetséghez tartozni, mert így nem 50-60 balatonparti egyesülettel kellene versenyezni, hanem itt mi lennénk az egyedüli balatonparti egyesület. Sokkal könnyebben juthatnánk forrásokhoz.
– 9 –
A tagságra nézve ez nem fog tényleges terhet jelenteni. Elsősorban a Malom-árok kialakítására szeretnénk pályázni, illetőleg ifjúsági táboroztatásra.
Kérdés, észrevétel nem volt.
A közgyűlés egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
5/2025. ( I.18. ) sz. határozat
Az egyesület csatlakozik a MOHOSZ-hoz és a Horgászegyesületek Zala Megyei Szövetségéhez.
A közgyűlés felhatalmazza
az elnökséget a csatlakozáshoz, tagság létesítéséhez szükséges nyilatkozatok,
intézkedések megtételére.
3.
Gombos József: az állami jegyek értékesítésével kapcsolatosan tárgyalásokat folytattunk a gyenesi pontyhorgász horgászbolttal, ők hajlandóak lettek volna erre, de az elnökség átbeszélve a témát úgy döntött, hogy ne legyen ilyen együttműködés. A probléma az, hogy ha valaki bemegy a boltba, akkor egy egyesületi tagsági díjat kell fizetnie ( pl. egy nyaralónak ), amit a bolt ugyan átadott volna nekünk, azonban ebben az esetben a vásárló személy az egyesületi tagunkká válna, minden jogokkal és kötelezettséggel. Kérdezi, hogy van-e valakinek esetleg erre valamilyen ötlete.
Nem volt.
4.
Gombos József: szeretnénk, hogy azok, akik önszántukból jelentős munkát végeznek az egyesület javára, azok kaphassanak a befizetési kötelezettségeik alól mentességet. Hálásak vagyunk ezeknek az embereknek, hiszen a munkájukkal sok százezer forintot takarítunk meg az egyesületnek. Gyenesben 10-12 fő, míg Diáson kb. 5 ilyen személy van. A javaslat az lenne, hogy az Elnökség kapjon arra jogosultságot, hogy egyedileg dönthessen arról, hogy valaki az adott évben mentességet kapjon. Az Elnökségből az elnök és az elnökhelyettes végez rendkívül sok, időigényes munkát, tesz bele ebbe sok saját költséget, saját eszközök ( pl. autó ) használatát.
A közgyűlés az alábbi határozatot hozta:
6/2025. ( I.18. ) sz. határozat
A közgyűlés felhatalmazza az Elnökséget arra, hogy az Elnökség egyedi határozatával azt a tagok, aki az előző naptári évben az egyesület javára jelentős tevékenységet végzett, a tárgyévben mentesítse a tagdíj és/vagy a tanyafejlesztési hozzájárulás megfizetése alól.
( 63 igen, 0 ellenszavazat, 2 tartózkodás )
– / –
– 10 –
Krasznai István: elhangzott, hogy 13 stéghelyet bérlünk 5 évre. Ennek az előzménye az volt, hogy egyre több stéget tettek le idegenek a területünkön és megijedtünk, kerestük a védekezési lehetőséget, megoldást, erre jött az, hogy béreljük ki mi a helyeket. Most 13 GPS pont van kijelölve. Ha van komolyabb érdeklődés ( tavasszal kell letenni, ősszel kell kivenni ), tehát ha valakik vállalják, akkor lehetne stégeket kihelyezni.
Ángyán Szilveszter: Hogyan valósulna ez meg: Milyen anyagból, kik által?
Krasznai István: bárhogyan megvalósulhat, de ha
kikerül a stég, akkor azt az egyesület használhatja.
Gombos József: ide olyan erős szándék kell, hogy ez
megvalósuljon, hogy ha ezt valaki finanszírozza, akkor beszéljünk róla, az
átmeneti időszakban kapjon rá használati jogot, de azért másokat se zárjunk ki
belőle. Ha erre van jó ötlet segítsetek ebben. A cél az volt, hogy foglaljuk le
magunknak a gyenesi partszakaszt.
Ángyán Szilveszter: Az egyesület ebből pénzt is
csinálhatna, ha kiadná a stéget.
Gombos József: a Malom-ároknál létesítendő stég
esetében gondoltunk erre. A nagy balatoni versenyeknél milliós díjat is
fizetnek egy ilyen stégért.
(..): Ezeket a helyeket azért vettük, hogy más ne
tudjon oda menni, de ha letesszük a stégeket, akkor ugyanúgy magunkat fogjuk
akadályozni, a tagjaink horgászatát. Egy darab L alakú stég kellene csak.
11:26 perckor 2 fő távozott.
Gombos József: a strandok közötti részen nem tervezünk stégtelepítést.
Schleier Imre: A Gyula bácsi féle stéghely benne van
a 13-ban?
Gombos József: nem, az a tizennegyedik.
Dr. Nagy Ildikó: a kikötőben a csónakom végéhez
szoktak parkolni, jó lenne kihelyezni egy táblát, hogy ott nem szabad parkolni.
Gombos József: ott csak megállni szabad és
kipakolni, bepakolni lehet, egyébként csak a parkolóban szabad hagyni az autót.
Sajnos sokan nem tartják be a használati rendet. Hasonló probléma az is, hogy
sokan autógumin tárolják a csónakokat és aztán utána ott is hagyják a
területen. Ezek aztán felhalmozódnak.
Szeretné, ha mindenki magáénak érezné a tanyát és
úgy vigyázna rá, mint a sajátjára.
Schleier Imre: a gondnokok béréről nem kellene
beszélni?
Gombos József: ezt a közgyűlés megszavazta, azt,
hogy inflációkövető a bérük. Lesz emelés ezen felül is, az is be lett tervezve.
(…): mi lesz a híddal?
Gombos József kérte a tagokat, hogy mondják el a
véleményüket, tegye fel a kezét, aki szerint el kellene bontani ( 6 fő
jelentkezett ), majd kérte, hogy tegye fel a kezét, aki szerint ne legyen
elbontva ( 8 fő jelentkezett, a többiek
nem nyilvánítottak véleményt ).
– / –
– 11 –
Gombos József: a hínárvágást a híd nem akadályozza.
(…): ha lebontanánk a hidat lehetne ott kialakítani
2 csónakhelyet.
Ertl Csaba: ha elbontanánk, akkor át lehetne állni a
halszálkás beállásra.
(…): a gondnokoknak jogot kellene adni arra, hogy
megnézhessék a kamerafelvételeket.
Gombos József: korábban volt ebből gond, amikor a
halőr elkapott valakit és bekérték a felvételt. Akkor merült fel, hogy van-e és
milyen szabályzatunk, kinek mire van joga, ki nézheti meg. Most van egy
szabályzatunk, ami megfelel a jogszabályoknak és ebben le van szabályozva, hogy
ki, milyen esetben nézhet bele a felvételekbe.
Ángyán Szilveszter: pontot kell tenni a híd
kérdésére: elbontás, vagy felújítás, mert életveszélyes. Ezt most el kell
dönteni.
Gombos József: a hidat valószínűleg el fogjuk
bontani. A halszálkás beállás – főleg az idősek miatt – nagy gondot okozna a
beszállásnál.
További kérdés, hozzászólás nem volt, ezért Gombos József elköszönt a tagoktól és a közgyűlést 11:56 órakor bezárta.
Kmf.
________________________________ ________________________________
Krasznai István levezető elnök Dr.
Szalóki Jenő jegyzök.vezető
_______________________________ ________________________________
Dr. Bruncsics Zoltán Gergely István
jegyzők.-hitelesítő jegyzők.-hitelesítő